Отзывы о школе «Geekz»

Мы изначально ставили задачу поступить не в белорусский вуз, а в российский технический — сын хотел в ИТМО или хотя бы в региональный российский университет на IT-направление. Для этого нужна была подготовка именно под российский ЕГЭ, а не ЦТ. Geekz под это подходил идеально — вся программа заточена именно под российские экзамены.Занятия шли онлайн, разница в часовом поясе с Москвой небольшая, поэтому расписание вопросов не вызвало. Сын занимался математикой и информатикой. По математике стартовал слабо — первый пробник 54 балла. Преподаватель сразу расставил приоритеты: вот блоки где теряешь больше всего, с них и начинаем. К февралю пробники уже были стабильно выше 75.Родительские собрания я не пропускала ни одного. Там объясняли нюансы российской системы поступления — для нас как для белорусской семьи это было особенно ценно, потому что мы вообще не понимали как работают приоритеты при подаче заявлений.Сын сдал математику на 82, информатику на 77. Поступил в Санкт-Петербургский политехнический на бюджет. Для нашей семьи это был максимум из того, на что рассчитывали.

Сын выбрал физику под технический вуз в России. В Беларуси мы сами не нашли нормальной онлайн-подготовки именно под российский ЕГЭ по физике — там своя специфика в заданиях второй части. Geekz закрыл этот вопрос.По содержанию — хорошо. Преподаватель объяснял через задачи, не через теорию ради теории. Особенно запомнился блок по механике — там разбирали одну задачу тремя разными способами, объясняя когда какой удобнее на экзамене. Такого подхода я раньше нигде не видел.Динамика была: с 48 баллов на старте до 69 к маю. Не 80+, но сын реально вырос.Минус — один раз занятие началось с опозданием на двадцать минут без предупреждения. Мелочь, но когда подстраиваешь расписание под онлайн из другой страны — это неудобно. Написал куратору, извинились, больше не повторялось. И ещё: хотелось бы чуть больше адаптации под специфику поступления из Беларуси — нам пришлось самим разбираться с некоторыми документами.

У меня не было проблемы с выбором направления как такового — я примерно понимал что хочу в информационную безопасность. Но родители настаивали на профориентации, чтобы проверить: а вдруг это просто увлечение, а не профессиональный интерес.Тест оказался серьёзнее чем ожидал. Там был блок на стрессоустойчивость и реакцию на монотонную работу — инфобез предполагает много рутинного мониторинга, и это надо понимать заранее. По результатам мне сказали: профиль подходит, но обрати внимание что реальная работа в безопасности — это не только «взламывать и защищать», там много документации и регламентов.Это было честно и полезно. Никто не говорил «ты молодец, иди куда хочешь» — разбирали реально.Карта вузов под инфобез оказалась неожиданно подробной. Узнал про несколько российских вузов с сильными программами по направлению, о которых раньше не слышал. Выбрал три приоритета, понял какие предметы нужны. После курса стал готовиться целенаправленно, а не просто «математика и что-нибудь ещё»

Я преподаю математику в школе, поэтому смотрела на курс с профессиональной точки зрения. Записала дочь на «Путёвку в будущее» — четыре занятия, диагностика и стратегия.Первое что удивило — профтест. Он явно составлен не для галочки. Вопросы многоуровневые, некоторые проверяют одно и то же разными формулировками — это методологически грамотно, позволяет отловить случайные ответы. Дочь потратила на него больше часа.Разбор результатов был подробным. Специалист объяснил не только «вам подходит вот это», но и почему — со ссылкой на конкретные блоки теста. Как педагог я это ценю: не магия, а логика.Занятие по конфликтам между родителем и ребёнком при выборе профессии стало для меня неожиданно полезным. Я думала что мы с дочерью всё обсуждаем нормально — оказалось, я давила сильнее чем думала. Это было неудобное, но нужное открытие.После курса у дочери появился конкретный список направлений и понимание что сдавать на ОГЭ. Для 10 класса — хороший старт.

Я давно хотела попробовать геймдев — не как профессию, а чтобы понять вообще что это такое изнутри. Записалась на курс GameDev в Geekz, потому что он был коротким и не требовал никакой базы.
Первые занятия зашли хорошо. Всё объясняли с нуля, не предполагалось что ты уже что-то знаешь. Первый рабочий прототип — простую игру с перемещением персонажа — сделала на второй неделе. Это было неожиданно приятно: видишь результат сразу, а не через месяц теории.
Финальный проект тоже понравился — делали небольшую игру в группе, потом показывали друг другу. Было ощущение настоящей работы, не учёбы.
Минус один, но существенный для меня: курс короткий, и после его окончания я поняла что хочу копать глубже — а продолжения в виде следующего уровня нет. Пришлось самой искать куда двигаться дальше. Хотелось бы чтобы в конце давали хотя бы роадмап: вот что учить дальше, вот ресурсы. Этого не было.
Четыре — потому что как введение отлично, как система — не хватает продолжения.